다른 사람의 저작물을 허가 없이 사용하는 것은 불법이지만 저작권 등록이 영원히 지속되는 것은 아닙니다. 사실, 저작권은 저자가 사망한 후 특 cab도메인정 기간 동안만 지속됩니다. 등록이 더 이상 유효하지 않을 때 저작물은 공개 도메인에 들어가고 이를 사용하기로 선택한 모든 사람이 자유롭게 사용할 수 있습니다. 그렇다면 저작물의 저작권 등록이 만료되었는지 여부를 어떻게 결정합니까? 해당 저작물이 처음에 등록된 적이 있는지 여부는 무엇입니까? 이러한 질문은 간단해 보이지만 대답은 생각보다 복잡합니다.
유감스럽게도 특정 저작물을 사용하고 싶지만 어디서부터 시작해야 할지 잘 모르겠다면 해당 저작물이 저작권으로 보호되는지 아니면 공개 도메인으로 보호되는지 결정하는 것은 귀하의 책임입니다. 저작물은 여러 가지 이유로 공개 도메인에 있을 수 있습니다. 저작물을 자유롭게 사용할 수 있는지 확인하려면 스스로에게 몇 가지 질문을 던져야 합니다.독창적인 작품인가, 아니면 아이디어인가?
모든 것이 저작권이 있는 것은 아닙니다. “유형의 매체에 고정된” “원본 작품”만이 저작권을 가질 수 있습니다. 기본 아이디어는 그렇지 않습니다. 또한 원본 작업이 포함되지 않은 빈 양식 및 기타 문서는 보호할 수 없습니다. 원장, 체중 차트, 주소록, 점수 카드 및 기타 유사한 작업은 저작권 보호 대상이 아닙니다. 표준 달력도 부적격합니다. 그러나 달력 측면은 보호할 수 없지만 달력과 함께 제공되는 모든 예술 작품이나 사진은 시각 예술 작품으로 보호될 수 있습니다.다음은 저작권이 없어 자유롭게 사용할 수 있는 몇 가지 예입니다.
어떤 사람이 공룡에 관한 가상의 동화책을 쓰고 있고, 그들은 그 텍스트의 저작권을 가지고 있습니다. 공룡에 관한 책을 쓰고 싶습니다. 저작권 침해로부터 보호되는 것은 텍스트 단독이며, 최초의 공룡 책과 유사한 가상의 공룡 친구들이 여행을 하고 다른 활동을 하는 아이디어가 아님을 이해하십시오. (이 점의 좋은 예가 있습니다. 우리 회사의 저작권 부서에서 자주 받는 요청은 저작권 보호를 위해 소설의 몇 페이지 개요를 제출하는 것입니다. 보호를 위한 텍스트이므로 고객은 보호 대상이 책 아이디어 자체가 아니라 시놉시스의 실제 텍스트임을 이해해야 합니다.
여기 또 다른 예가 있습니다. Dunlap v. G&L Holding Group, Inc.라는 이름의 법원 사건에서 나온 것입니다(2004년 8월 27일 제11순회 항소법원에서 심리됨). 이 경우 한 신사가 게이 및 레즈비언 고객을 수용하는 은행에 대한 아이디어를 생각해 냈습니다. G&L Bank가 결성되고 Dunlap이 직원이 되었습니다. 그러나 G&L이 설립된 직후 Dunlap은 해고되었고 그의 아이디어를 도용했다는 이유로 소송을 당했습니다. 그러나 소송은 기각되었습니다. “아이디어”는 보호될 수 없으므로 그 아이디어를 “훔치는” 사람은 저작권법을 위반하지 않았습니다.
저작물이 미국 저작권청에 등록되었습니까?보다 최근의 작업을 시작하는 가장 좋은 장소는 USCO의 저작권 기록 검색입니다. 찾고 있는 작업에 한 온라인 데이터베이스를 검색하기만 하면 됩니다.
물론 그렇게 간단하지는 않습니다. 그곳에서 작품을 찾을 수 없다고 해서 작품이 등록될 가능성을 배제한 것은 아닙니다. 조금 더 열심히 파야 한다는 뜻입니다. 등록을 찾는 데 USCO의 도움을 받아야 할 수도 있습니다. 이 프로세스에는 비용이 있습니다(예상 비용도 115달러입니다!) — 하지만 더 비싼 것이 무엇인지 짐작이 가시나요? 저작권 침해로 고소당함.저작물이 저작권 보호를 위해 등록된 연도는 무엇입니까?
어떤 경우에는 저작물이 한 시점에서 저작권이 있다는 것을 알았지만 그 등록이 여전히 유효하고 효과적인지 확신할 수 없습니다. 관련된 많은 요소(등록 연도, 특정 연도에 등록된 저작물에 저작권 기호를 부착해야 하는지 여부 등)가 있지만 몇 가지 일반적인 규칙이 있습니다.